Размер шрифта
Цвет сайта

Травосмеси надежнее

    Переход к адаптивной интенсификации сельского хозяйства выдвигает задачу конструирования высокопродуктивных и экологически устойчивых агроэкосистем. И по высказыванию академика А.А. Жученко, чем хуже почвенно-климатические условия, тем важнее приспособление «до мельчайших подробностей всех элементов системы ведения сельского хозяйства к местному климату, почвам, погоде…».

    Кировская область обладает большим разнообразием условий, создаваемых климатическими и почвенными факторами на макро- и микроуровнях. Имеет место значительное разнообразие почв (в первую очередь по мехсоставу, уровню плодородия и уровню грунтовых вод, кислотности) даже в пределах одного поля.

    Многолетние травы, как ни одна из кормовых культур, отличаются большим разнообразием видового состава, путем подбора которых возможно получение стабильно высоких урожаев в разнообразных условиях.

    Природные травостои, как правило, растут в сообществах, в которых доминирует один или несколько видов, наиболее приспособленных к условиям произрастания.

    Установлено, что и в культуре смешанные посевы многолетних трав дают более высокие и устойчивые по годам урожаи, чем посевы одного вида.

    Преимущество смешанных посевов многолетних бобовых и злаковых трав заключается в том, что травосмеси лучше используют влагу, питательные вещества почвы и солнечную энергию благодаря различному строению куста и корневой системы злаковых и бобовых трав. Компоненты травостоя дополняют друг друга благодаря различию в скорости роста. Такие растительные сообщества частично воспроизводят свойства энергетически эффективных естественных фитоценозов, в которых разные виды занимают разные экологические ниши и поэтому меньше конкурируют между собой. Корни бобовых трав проникают на значительную глубину, тогда как злаковые травы развивают главную массу своих корней в верхнем слое почвы. В результате этого посевы используют питательные вещества и влагу в большем объеме почвы и в большем количестве. В совместных посевах у растений листовая поверхность больше, расположение листьев, как правило, ярусное. Основная масса листьев злаковых трав расположена в нижней и средней частях куста, а у бобовых – в средней и верхней. Это обеспечивает более равномерное использование солнечной энергии травосмесью.

    Травосмеси лучше приспособлены к колебаниям водного режима и температуры. Так, злаковые травы, особенно в начальный период развития, нуждаются в достаточном запасе влаги, а бобовые травы (в первую очередь, люцерна) лучше переносят засуху. В то же время, низкая температура не препятствует развитию злаковых растений, а бобовым требуется более высокая температура.

    Снижение урожайности одного вида растений может сопровождаться повышением урожайности других культур, что обеспечивает наиболее стабильные урожаи в различные по погодным условиям годы.

    Преимущество травосмесей заключается и в том, что у них лучшая приспособляемость к местным условиям, большая устойчивость к болезням, в них меньшая опасность развития вредителей, они долговечны. Травосмеси более урожайны в условиях влажного климата и бедных почв.

    Основной культурой полевого травосеяния остается клевер луговой. Почвенно-климатические условия области вполне удовлетворяют его биологическим особенностям: влаголюбивость, нетребовательность к теплу, морозо- и зимостойкость. Клевер луговой издавна выращивали с тимофеевкой луговой. Из всех злаковых трав это лучший компонент для клевера лугового позднеспелого. Обладая невысокой конкурентоспособностью, сравнительно слабыми темпами отрастания весной, она обеспечивает преобладание в травостое клевера. Другие злаковые травы (ежа сборная, овсяница луговая, кострец безостый) значительно опережают в росте и развитии растения клевера лугового позднеспелого, из-за чего бобовый компонент сильнее угнетается, качество корма снижается.

    В случае неблагоприятных условий для клевера доля тимофеевки в травостое увеличивается и урожайность травосмеси, как правило, не снижается, т.е. тимофеевка выполняет роль страховой культуры. Например, в наших опытах, заложенных на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, с содержанием в пахотном слое 2,1% гумуса, повышенным фосфора (179 мг/кг почвы) и калия (131 мг/кг почвы) доля тимофеевки луговой в травосмесях зависела от степени кислотности почвы. На первой закладке кислотность почвы (рНсол.) составляла 4,1 и Al 2,97 мг/100 г почвы процент тимофеевки в урожае клеверо-тимофеечной смеси составлял всего лишь 3%, а на третьей закладке при рН 3,7 и Al – 9,61 мг/100г почвы уже 40% (табл. 1). Со старением травостоя происходило более значительное уменьшение доли клевера в урожае на третьей закладке, чем на первой.

    Таблица 1

    Изменения ботанического состава травосмесей в первом укосе,

    % сухого вещества

    Травосмеси

    I закладка

    III закладка

    годы пользования

    1

    2

    3

    4

    1

    2

    3

    4

    Клевер +

    97

    91

    60

    43

    60

    75

    28

    12

    тимофеевка

    3

    9

    40

    37

    40

    25

    68

    87

    Лядвенец +

    50

    25

    36

    43

    38

    32

    51

    31

    тимофеевка

    27

    75

    64

    56

    62

    67

    47

    65

    Клевер +

    92

    86

    72

    50

    77

    50

    39

    3

    лядвенец +

    0

    11

    6

    28

    10

    9

    10

    43

    тимофеевка

    3

    3

    16

    17

    13

    41

    51

    54

    По сбору сухого вещества ультраскороспелый сорт клевера Кудесник превосходил значительно позднеспелый Кировский 159, в основном, благодаря полноценному второму укосу (табл. 2). Позднеспелые сорта клевера, обладая более продолжительным прохождением фаз развития, в первом укосе должны превосходить по урожайности раннеспелые. Однако позднеспелые клевера (в нашем случае Кировский 159), имея большее количество междоузлий и большую длину стеблей, чем раннеспелые, уже с фазы начала цветения имеют склонность к полеганию, а в случае обильных осадков да с ветром и значительному, что приводит к подпреванию травостоя, затрудняя уборку.

    Таблица 2

    Сбор сухого вещества многолетних трав в зависимости

    от состава травостоев, т/га (в среднем по 3-ем закладкам)

    Сорта клевера и травостои

    1 г.п.

    2 г.п.

    В среднем за год

    3 г.п.

    В среднем за год

    (за 3 г.п.)

    4 г.п.,

    1 укос

    Кировский 159

    6,85

    6,85

    6,85

    5,83

    6,51

    2,97

    Кудесник

    7,96

    8,85

    8,40

    7,75

    8,19

    2,77

    Кудесник+ тимофеевка

    7,21

    10,37

    8,79

    8,76

    8,78

    3,98

    Кудесник+ лядвенец

    8,34

    10,08

    9,21

    8,83

    9,08

    3,29

    Кудесник+ лядвенец+ тимофеевка

    8,78

    10,04

    9,41

    8,54

    9,12

    4,26

    Лядвенец рогатый

    5,64

    7,62

    6,63

    6,48

    6,58

    5,02

    Лядвенец+ тимофеевка

    6,16

    9,01

    7,58

    7,75

    7,64

    5,68

    Более высокую продуктивность, чем одновидовые посевы клевера и лядвенца, обеспечивали их травосмеси с тимофеевкой луговой (табл.2). Урожайность тройной травосмеси (клевер + лядвенец + тимофеевка) была на уровне двойных смесей (клевер + тимофеевка, клевер + лядвенец), но колебания урожайности по годам были значительно меньше, чем двойных, т.е. она обладала устойчивой продуктивностью как во влажные, так и в засушливые годы.

    На дерново-подзолистой почве среднего уровня и плодородия (с рНсол.5,5) включение в состав смесей с клевером луговым сортов Дымковский и Витязь люцерны способствовало повышению их продуктивности уже со второго года пользования (табл. 3).

    Таблица 3

    Продуктивность травосмесей клевера лугового с люцерной и тимофеевкой, т/га сухого вещества

    Сорта клевера и травосмеси

    Годы пользования

    В среднем за год за первые 2 года пользования

    I

    II

    III

    Дымковский

    7,19

    7,07

    4,12

    7,13

    Дымковский + люцерна

    7,22

    8,83

    8,18

    7,78

    Дымковский + тимофеевка

    6,83

    7,84

    4,60

    7,34

    Витязь

    7,04

    7,57

    4,85

    7,31

    Витязь + люцерна

    7,17

    8,58

    8,03

    7,88

    Витязь + тимофеевка

    7,73

    8,49

    5,28

    8,11

    К третьему году пользования травосмеси обоих сортов клевера с люцерной превосходили одновидовые посевы клевера уже почти в два раза.

    Таким образом, в полевых севооборотах в качестве второго бобового компонента к клеверу луговому на почвах высокого и среднего уровней плодородия лучшей будет засухоустойчивая люцерна, на низкоплодородных – засухоустойчивый лядвенец рогатый. Из злаковых трав менее агрессивной культурой в травосмесях – тимофеевка луговая, для ранних сроков уборки – ежа сборная или засухоустойчивый кострец безостый, или универсальная – овсяница луговая.

    При долголетнем пользовании травами на почвах плодородных, с благоприятной для развития корневой системы подпочвой люцерна – лучшая культура. Для повышения устойчивой продуктивности люцерны и получения сбалансированного корма ее высевают в смеси со злаковыми травами. Из злаковых трав на рыхлых, хорошо аэрируемых почвах рекомендуется включать кострец безостый, интенсивное кущение которого начинается с третьего года жизни. На средне- и тяжелосуглинистых почвах предпочтительны травосмеси с тимофеевкой луговой.

    На почвах  плодородных высокую продуктивность обеспечивают как одновидовой посев козлятника восточного, так и его смеси со злаковыми травами и, в первую очередь с кострецом безостым. Возможен посев и с другими злаками.

    На почвах со средней и сильной степенью кислотности, особенно легкого механического состава, лучшей является травосмесь лядвенца рогатого с тимофеевкой луговой.

    Выращивание многолетних злаковых трав требует больших энергетических затрат на азотные удобрения. Их значение на полевых землях заключается, главным образом, в использовании в качестве компонентов бобовых трав. Многообразие видов злаковых трав позволяет выбрать тот, который соответствовал бы бобовому компоненту, а оба вместе – местообитанию.

    А.А. Чикилёв, кандидат экономических наук, начальник развития растениеводства и агрохимобслуживания департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области

    В.А. Фигурин, доктор сельскохозяйственных наук, заведующий отделом кормопроизводства ГНУ НИИСХ Северо-Востока