Размер шрифта
Цвет сайта

Совещание–семинар на тему «выполнение областной целевой программы «развитие апк кировской области» в животноводстве в 2010 году и задачи по ее дальнейшей реализации в 2011 году»

    Совещание–семинар на тему «Выполнение областной целевой программы «Развитие АПК Кировской области» в животноводстве в 2010 году и задачи по ее дальнейшей реализации в 2011 году»

    Совещание–семинар на тему «Выполнение областной целевой программы «Развитие АПК Кировской области» в животноводстве в 2010 году и задачи по ее дальнейшей реализации в 2011 году»

    Добрый день, уважаемые участники совещания-семинара по животноводству!

    В Белохолуницком районе мы впервые в истории района сегодня проводим по животноводству совещание с руководителями перспективных сельхозпредприятий и главными зоотехниками районов. Белохолуницкий район последние годы ежегодно наращивает производство продукции животноводства, повышает продуктивность животных, внедряет современные технологии в кормопроизводстве, кормлении и содержании животных, ведения племенной работы. В результате этого надой на корову по району составил за 2010 год 5303 кг, производство молока увеличилось на 4% к предыдущему году. Сегодня нас принимает ООО «Суворовское» хозяйство, которое успешно занимается молочным скотоводством, строит на фундаменте от старых ферм новые молочные фермы со световыми коньками и хорошей вентиляцией, организует приготовление собственных комбикормов и кормление их скоту. Здесь всерьез занимаются племенной работой, что позволило предприятию в 2011 году представить документы на статус племенного репродуктора по черно- пестрой породе. Это стало возможным благодаря целеустремленной работе руководителя Сергея Михайловича Кудрявцева и специалистов хозяйства. Я хочу поблагодарить за возможность провести здесь сегодняшнее совещание – семинар начальника районного управления сельского хозяйства Дудникова Василия Николаевича, Сергея Михайловича, специалистов зооветслужбы управления и хозяйства. Я надеюсь Уважаемые руководители хозяйств и главные зоотехники районов, что изучив опыт работы в молочном скотоводстве в этом северном хозяйстве возьмете за основу в деятельности хозяйств, районов в молочном животноводстве.

    С 2008 года мероприятия приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» реализуются в составе Госу­дарственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» на основании Соглашения от 12.02.2008 № 70/17, заключённого между Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и Правительством Кировской области. В области разработана и действует областная целевая программа Развитие агропромышленного комплекса на период до 2015 года. Были заключены соглашения с главами районов по реализации программ на 2010 год.

    Цель нашего совещания-семинара: проанализировать выполнение мероприятий областной программы «Развитие АПК» в животноводстве в 2010 году и определить задачи по ее дальнейшей реализации в 2011 году».

    (Слайд 2) Анализируя состояние и развитие молочного животноводства за 2010 год необходимо отметить, что в отрасли за последние годы произошли существенные изменения. Наметился рост объемов производства мяса и молока, рост продуктивности дойного стада коров, среднесуточных приростов крупного рогатого скота и свиней.

    В рамках Соглашения между министерством сельского хозяйства Российской Федерации и Правительством Кировской области о реализации мероприятий в агропромышленном комплексе и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, определены целевые индикаторы, реализации мероприятий Программы. Производство молока является одним из основных индикаторов развития животноводства. Несмотря на рост в 2010 году объемов производства молока целевой индикатор по нему не выполнен.

    Отрасль животноводства является ведущей в аграрном секторе экономики области. Значение этой отрасли определяется не только высокой долей ее в производстве валовой продукции, но и большим влиянием на экономику сельского хозяйства, на уровень обеспечения населения важными продуктами питания. Основная специализация сельскохозяйственных товаропроизводителей области – развитие молочного скотоводства (производство молока), а также производство мяса крупного рогатого скота, свиней и птицы.

    Слайд 2

    СВОДНЫЕ ДАННЫЕ ПО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

    январь-декабрь 2010 г. к 2009 г. в
    2009 г. 2010 г. % .+,-
    Произведено скота и птицы на убой в живом весе, тыс. тонн 60,4 63,3 104,8 2,9
    в том числе крупного рогатого скота 29,6 27,1 91,8 -2,5
    свиней 19,9 28,2 141,6 8,3
    птицы 10,8 7,9 72,8 -2,9
    других видов скота 0,1 0,1 73,1 0,0
    Валовый надой молока, тыс. тонн 385,7 401,1 104,0 15,4
    Надоено молока в расчете на одну корову молочного стада, кг 4477 4811 107,5 334
    Получено куриных яиц, млн. штук 416,5 441,1 105,9 24,6
    Средняя яйценоскость одной курицы-несушки, штук 323 316 97,8 -7
    Поголовье скота и птицы на конец отчётного периода, тыс. голов
    крупного рогатого скота 233,1 231,0 98,9 -2,1
    в том числе: коров 85,6 86,1 100,5 0,5
    свиней 180,0 175,1 97,2 -4,9
    птицы 2686,2 2379,8 88,6 -306,4
    СВОДНЫЕ ДАННЫЕ ПО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    январь-декабрь 2010 г. к 2009 г.
    2009 г. 2010 г. % ,+,-
    Произведено (выращено) скота и птицы в живом весе - всего, тыс. тонн 64,8 66,1 102,0 1,3
    в том числе:
    крупного рогатого скота 29,9 29,3 98,0 0,6
    свиней 23,7 28,9 121,8 5,2
    птицы 11,2 7,9 70,9 3,3
    Среднесуточные привесы скота на откорме и нагуле, граммов
    крупного рогатого скота 500 516 103,3 16
    свиней 430 470 109,3 40
    Получено приплода в расчете на 100 маток, голов
    телят 79 81 102,5 2
    поросят 3033 2374 78,3 659
    Пало и погибло скота всех возрастов в % к обороту стада
    крупного рогатого скота 2,1 2,3
    свиней 10,0 6,5

    (Слайд 3) В 2010 году во всех категориях хозяйств произведено 506,8 тыс. тонн молока, что на 4,3тыс. тонн или на 0,7% больше уровня 2009года. В сельскохозяйственных организациях муниципальных районов области производство молока за 2010 год составило 401 тыс. тонн, что на 15,3 тыс. тонн, или на 4,0 % выше уровня 2009 года.

    Слайд 3.

    Производство молока за 2010 год Тыс.тонн +- к 2009 г тыс.тонн +- к 2009 г

    в %

    В хозяйствах всех категорий 506,8 +3,5 100,7
    В сельскохозяйственных предприятиях 401,1 +15,3 104,0
    В хозяйствах населения 98,5 -8,6 92,0
    В крестьянско-фермерских хозяйствах 7,3 -3,2 69,4

    (Слайд 4) В общем объеме произведенного коровьего молока на долю сельскохозяйственных организаций приходилось – 79 процентов, крестьянско-фермерских хозяйств – 2 процента, личных подсобных хозяйств – 19,0 процентов.

    Слайд 4

    slide4

    (Слайд 5) На территории Кировской области разведением молочного скота занимаются 279 сельскохозяйственных организаций. С поголовьем до 100 коров – 97 хозяйств;

    · от 101 до 300 коров - 82 хозяйства;

    · от 301до 500 коров - 53 хозяйства;

    · от 501 до 900 коров - 33 хозяйства;

    свыше 900 коров - 15 хозяйств;

    СЛАЙД 5. Структура хозяйств области по численности коров.

    slide5

    Слайд 6 Надой молока на 1 корову по годам и в Кировской области и в среднем в Российской Федерации. Продуктивность дойного стада увеличилась на 334 кг и составила 4811 кг молока, впервые за историю существования области. По итогам 2010 года Кировская область занимает первое место по надою молока на корову в Приволжском федеральном округе и 12-ое в России.

    slide6

    (Слайд 7) Рост молочной продуктивности обеспечен в 36 районах области, а в 3–х районах удой составил свыше 6000 кг молока от одной коровы. Это в Куменском – 6819 кг, Оричевском – 6228 кг, хозяйствах города Кирова – 6154 кг. Максимальный рост надоев обеспечен в Арбажском районе 22,8 процента.

    Сельхозпредпрятия Кировской области , получившие
    свыше 5000 кг молока на 1 корову в 2010 году
    Хозяйство Район Надой на 1 корову,кг Производство молока,цн Поголовье коров, гол
    2009 2010 2009 2010 2009 2010
    1 1 СПК п-зд "Гарский" Оричевский 7 454 7 846 35 036 36 874 470 470
    2 2 ОАО "Октябрьский" Кумёнский 7 392 7 781 155 231 163 396 2 100 2 100
    3 3 СПК «Красное Знамя» Кумёнский 7 537 7 637 75 601 89 739 1 150 1 230
    4 4 СХПК "Адышевский" Оричевский 7 065 7 071 54 472 54 659 790 790
    5 5 А/Ф «Бобино –М» Слободской 6 919 7 025 32 162 32 666 465 480
    6 6 СПК- СА «Лекминский» Слободской 6 620 7 015 23 832 25 254 360 366
    7 7 ФГУП "Кировская ЛОС" Оричевский 7 407 7 009 29 406 28 035 400 400
    8 1 ОАО Среднеивкино Верхошижемский 6 637 6 972 66 370 69 718 1 000 1 000
    9 2 ЗАО "Дороничи" Киров 6 303 6 706 62 024 68 467 990 1 008
    10 3 ОАО "Пижанский" Пижанский 6 522 6 592 38 481 39 553 600 600
    11 4 ТНВ «Новомедянское» Юрьянский 6 012 6 520 14 489 17 111 256 286
    12 5 ОАО"Мухинский" Зуевский 6 484 6 490 61 594 61 659 950 950
    13 6 СХПК им.Кирова Оричевский 6 303 6 470 56 665 60 491 925 950
    14 7 ООО А/ф "Пригородная" Орловский 5 760 6 366 20 805 24 118 375 385
    15 8 СПК "Пустоши" Оричевский 6 298 6 338 19 210 19 521 310 310
    16 9 СПК ПЗ"Новый" Зуевский 5 637 6 328 54 683 61 701 970 980
    17 10 ООО "Абсолют-Агро" (Каринка) К-Чепецкий 6 055 6 240 16 023 16 778 270 270
    18 11 ПСПК "Луговой" Оричевский 6 225 6 226 21 102 21 417 370 380
    19 12 ПЗ «Красный Октябрь» Кумёнский 6 133 6 224 76 967 78 427 1 260 1 265
    20 13 ООО А/ф "Новый путь" Орловский 5 960 6 219 43 506 47 266 740 790
    21 14 ОАО "Мокинское" Советский 5 625 6 218 28 128 31 089 500 500
    22 15 СПК Березниковский Кумёнский 5 682 6 140 32 159 35 366 574 580
    23 16 СХ ЗАО "Тохтинское" Орловский 5 843 6 114 32 139 34 847 702 737
    24 17 ЗАО "Красногорский" Киров 6 960 6 062 53 662 79 355 1 031 1 558
    25 18 ООО "Суворовское" Белохолуницкий 6 124 6 039 24 558 24 457 410 410
    26 19 СПК "Конып" К-Чепецкий 6 026 6 031 40 975 41 016 680 680
    27 20 СПК «Корюгино» Слободской 5 750 6 011 2 875 3 066 50 52

    Слайд 8 Рейтинг по надою молока на 1 корову в разрезе районов:

    Надоено молока в расчете на 1 корову молочного стада за 2010 год
    Сельхозорганизации крупные, средние и малые
    № п/п Наименование районов январь - декабрь 2009 года январь - декабрь 2010 года 2010 в % к 2009
    Кировская область 4477 4811 107,5
    1 1 Куменский район 6322 6651 105,2
    2 2 Оричевский район 6071 6228 102,6
    3 3 Киров 6105 6156 100,8
    4 4 Зуевский район 5246 5668 108,0
    5 5 Орловский район 5134 5580 108,7
    6 6 Верхошижемский район 5059 5313 105,0
    7 7 Белохолуницкий район 5207 5303 101,8
    8 8 Юрьянский район 4539 5114 112,7
    9 9 Сунский район 4965 5056 101,8
    10 1 Слободской район 4843 4974 102,7
    11 2 Кирово-Чепецкий район 4438 4869 109,7
    12 3 Вятскополянский район 4058 4849 119,5
    13 4 Советский район 4250 4613 108,5
    14 5 Пижанский район 4207 4604 109,4
    15 6 Арбажский район 3734 4587 122,8
    16 7 Немский район 3873 4517 116,6
    17 8 Санчурский район 3910 4503 115,2
    18 9 Уржумский район 4328 4447 102,7
    19 10 Унинский район 3635 4119 113,3
    20 11 Малмыжский район 3776 4075 107,9
    21 1 Котельничский район 3920 3976 101,4
    22 2 Омутнинский район 3868 3892 100,6
    23 3 Нолинский район 3411 3768 110,5
    24 4 Мурашинский район 3668 3757 102,4
    25 5 Афанасьевский район 3622 3745 103,4
    26 6 Лебяжский район 3153 3667 116,3
    27 7 Фаленский район 3415 3578 104,8
    28 8 Даровской район 3394 3442 101,4
    29 9 Тужинский район 2952 3302 111,9
    30 10 Нагорский район 3202 3165 98,8
    31 11 Свечинский район 2957 3154 106,7
    32 12 Подосиновский район 3010 3113 103,4
    33 1 Кильмезский район 2842 2994 105,3
    34 2 Богородский район 2894 2854 98,6
    35 3 Яранский район 3059 2822 92,3
    36 4 Лузский район 2502 2776 111,0
    36 5 Шабалинский район 2363 2718 115,0
    36 6 Кикнурский район 2360 2585 109,5
    36 7 Опаринский район 2160 2399 111,1
    36 8 Верхнекамский район 2021 953 47,2

    (Слайд 8) Лидером по производству молока за 2010 год среди сельскохозяйственных организаций является Куменский район (46,3 тыс. тонн), или 11,6 % в общеобластном производстве, Оричевсий район (32,6 тыс. тонн), или 8,1 % в общеобластном производстве, Зуевский район (30,8 тыс. тонн), или 7,7 % в общеобластном производстве. Выше перечисленные районы в 2010 году увеличили производство молока в сравнении с 2009 годом соответственно на 7,9 %, 2,7 % и 2,7 %.

    Динамично развивается в последние годы молочное животноводство в сельхозорганизациях города Кирова, Арбажского, Юрьянского, Орловского и ряда других районов, где ежегодно наращивают объёмы производства и молочную продуктивность коров.

    (Слайд 9) Проводимая работа в лучших хозяйствах области позволила обеспечить увеличение надоев. Более 7000 кг молока надоили в 7-ми хозяйствах. Максимальный надой получен в племзаводе «Гарский» Оричевского района 7846 кг молока на корову, в племзаводах «Октябрский»-7781 кг, «Красное Знамя»-7637 кг. Впервые семитысячный рубеж в надоях перешагнули СХПК «Адышевский» Оричевского района, Агрофирма «Бобино–М» и «Лекминский» Слободского района.

    Положительные результаты работы в молочном животноводстве сельхозорганизаций районов области достигнуты за счёт ведения селекционно-племенной работы, улучшения кормления и содержания молочного скота, технического переоснащения молочно-товарных ферм.

    (Слайд 10)

    В области сложился такой разброс по надоям:

    С удоем до 3000 кг – 93 хозяйства;

    С удоем от 3001 кг до 4000кг – 78 хозяйств;

    С удоем от 4001 кг до 5000кг – 54 хозяйства;

    С удоем от 5001 кг до 6000кг – 30 хозяйств;

    С удоем от 6001 кг до7000кг – 19 хозяйств;

    С удоем от 7001 кг и выше – 5 хозяйств;

    Слайд 10. Градация по надоям молока на корову среди сельхозпредприятий

    slide10

    (Слайд 11) Необходимо отметить, что в области пик надоев приходится на июнь месяц, надой с 301 кг в июне в 2000 году увеличился в 1,5 раза в 2010 году и составил 455 кг. Посмотрев на диаграмму надоев и представив ее птицей ,то можно сказать, что она в течении 10 лет расправляла крылья. Если в 2000 году надои на корову начиная с сентября начинали резко снижаться до 40 % и подниматься лишь к апрелю, то сегодня картина другая. В организованных хозяйствах серьезно занимающихся молоком обеспечено ритмичное производство молока в течении всего года за счет правильного планирования отелов коров и нетелей, соответственно их осеменения, а также перевода на круглогодовое однотипное кормление 44 % коров в области, и в ряде хозяйств правильная организация выпаса и организованный перевод с пастбищного содержания на зимние рационы позволили поменять ситуацию с сентября по апрель в лучшую сторону к 2010 году. Но в ряде хозяйств, районов по продуктивности коров в том числе и у Вас осталась на уровне 2000 года. Задача состоит в том чтобы в таких хозяйствах проанализировать ситуацию, организовать грамотный и своевременный перевод коров с летнего на зимнее содержание и принять меры по повышению надоев с сентября по март.

    Слайд 11

    В прошедшем году в сельскохозяйственных организациях области увеличена на 345 млн. рублей выручка от реализации продукции животноводства. Более половины этой суммы сформировалось за счет роста продуктивности животных.

    slide11

    Себестоимость реализованной тонны молока в сельскохозяйственных организациях в среднем по области составила 9184 рубля, а цена реализации 11712 рублей. Уровень рентабельности за 2010 год от производства молока с учетом дотаций составил 28 %.

    В тоже время, самая высокая прибыль от реализации одной тонны молока по итогам года в Куменском – 4439 рублей, в Арбажском и Верхошижемском районах прибыль составила – 4375 рублей, Зуевском 4249 рублей. Но, к сожалению, в ряде районов области производство молока является убыточным, так в Опаринском районе получен убыток от реализации одной тонны молока минус – 6957 рублей, Лебяжском -2324 рубля, Кикнурском – минус 1667 рублей. В пяти районах также отмечен убыток от реализации молока.

    (Слайд12) На рентабельность молока влияет цена реализации молока, которая зависит от качества производимого и реализуемого молока. Качество молока в немалой степени зависит от проводимой работы по техническому регламенту на молоко согласно Федеральному закону от 12.06.2008 № 88-фз. Надо сказать, что работа в этом направлении хозяйствами ведется, но не везде на достаточном уровне. Это подтверждают данные по мониторингу ваших хозяйств. Так количество молока высшего сорта за 2010 год по области составило 45%. Ситуация как по хозяйствам, районам так и молокозаводам здесь разная.

    С положительной стороны отметил бы работу по увеличению реализации молока высшего сорта руководителей и зооветспециалистов Вятскополянского и Куменского районов и хозяйств города Кирова. Здесь реализуется от 84 до 86% молока высшего сорта. В тоже время не сдано ни одной тонны молока высшего сорта в 9 районах и от 1 до3 % сдано в Уржумском, Фаленском, Лузском, Шабалинском, Нагорском районах. Так что работу по техрегламенту надо вести активнее, чтобы увеличить реализацию молока высшего сорта и соответственно выручку от него.

    Необходимо отметить, что основная проблема отрасли – снижение численности молочных коров у населения и в 60 сельскохозяйственных организациях в 2010году.

    Район Высший сорт молока ,%
    1 Вятскополянский 86
    2 Киров 85
    3 Куменский 84
    4 Верхошижемский 76
    1 Арбажский 70
    2 Омутнинский 67
    3 Белохолуницкий 65
    4 Оричевский 61
    5 Слободской 55
    6 Юрьянский 52
    1 Орловский 47
    2 Сунский 45
    3 Даровской 41
    4 Зуевский 39
    5 Котельничский 37
    6 Пижанский 32
    7 Свечинский 28
    8 Советский 28
    9 Мурашинский 28
    10 Кирово-Чепецкий 26
    11 Афанасьевский 25
    12 Малмыжский 24
    13 Немский 22
    1 Нолинский 16
    2 Унинский 11
    3 Кильмезский 9
    4 Нагорский 3
    5 Шабалинский 2
    6 Лузский 2
    7 Фаленский 1
    8 Уржумский 1
    9 Богородский 0
    10 Лебяжский 0
    11 Подосиновский 0
    12 Санчурский 0
    13 Верхнекамский 0
    14 Кикнурский 0
    15 Опаринский 0
    16 Тужинский 0
    17 Яранский 0
    ПО ОБЛАСТИ 45

    (Слайд 13)

    Поголовье скота на 1 января в сельскохозяйственных предприятиях области
    № п/п Район Поголовье КРС, гол. в % 2011г к 2010 в т. ч. коров, гол. в % 2011г к 2010
    2010 2011 2010 2011
    1 Уржумский район 7906 9944 125,8 3035 3984 131,3
    2 Киров 5059 5737 113,4 2295 2802 122,1
    3 Верхнекамский район 105 117 111,4 50 55 110,0
    4 Слободской район 11398 11870 104,1 3324 3556 107,0
    5 Унинский район 3617 3653 101,0 1278 1367 107,0
    6 Немский район 6945 7118 102,5 2542 2703 106,3
    7 Юрьянский район 2487 2628 105,7 1187 1258 106,0
    8 Лузский район 1394 1579 113,3 558 588 105,4
    9 Сунский район 9971 9645 96,7 3187 3347 105,0
    10 Белохолуницкий район 4964 5039 101,5 1797 1844 102,6
    11 Орловский район 8076 8208 101,6 3411 3488 102,3
    12 Оричевский район 12110 12263 101,3 5245 5350 102,0
    13 Нолинский район 6259 6278 100,3 2299 2341 101,8
    14 Верхошижемский район 5852 6056 103,5 2371 2413 101,8
    15 Куменский район 20427 20777 101,7 6945 7028 101,2
    16 Вятскополянский район 5311 5445 102,5 1891 1906 100,8
    17 Подосиновский район 2612 2632 100,8 1005 1011 100,6
    18 Арбажский район 3980 3952 99,3 1418 1425 100,5
    19 Санчурский район 2420 2334 96,4 920 921 100,1
    1 Фаленский район 8611 8348 96,9 3066 3034 99,0
    2 Нагорский район 1026 987 96,2 476 469 98,5
    3 Советский район 11119 10772 96,9 3814 3757 98,5
    4 Афанасьевский район 3992 4028 100,9 1509 1485 98,4
    5 Омутнинский район 276 273 98,9 118 116 98,3
    6 Кирово-Чепецкий район 11741 10996 93,7 5095 4985 97,8
    7 Малмыжский район 14265 13827 96,9 5121 5005 97,7
    8 Котельничский район 14127 13492 95,5 4551 4403 96,7
    9 Тужинский район 2886 2805 97,2 1073 1020 95,1
    10 Мурашинский район 1267 1108 87,5 502 476 94,8
    11 Зуевский район 14901 13813 92,7 5746 5441 94,7
    12 Пижанский район 10304 9603 93,2 3582 3328 92,9
    13 Даровской район 4368 3879 88,8 1327 1228 92,5
    14 Яранский район 926 818 88,3 320 291 90,9
    15 Кильмезский район 2990 2882 96,4 1187 1077 90,7
    1 Богородский район 1284 1128 87,9 481 422 87,7
    2 Шабалинский район 1977 1957 99,0 691 599 86,7
    3 Кикнурский район 505 384 76,0 201 169 84,1
    4 Свечинский район 3534 3156 89,3 1375 1117 81,2
    1 Лебяжский район 1974 975 49,4 603 304 50,4
    2 Опаринский район 116 61 52,6 59 11 18,6
    18 Кировская область 233082 230567 98,9 85655 86124 100,5

    Не все районы динамично наращивают поголовье крупного рогатого скота и коров. К сожалению, имеются примеры уменьшения численности, как крупного рогатого скота так и коров. Наибольшее снижение поголовья крупного рогатого скота и коров в 2010 году допущено в Лебяжском районе соответственно на 50,6 % и 49,6 %, Кикнурском на 24 % и 15,9 %, Богородском - на 12,1% и 12,3%, Свечинском – 10,7% и 9,2 %, Яранском – 11,7 % и 9,1% и в ряде других районов.

    Ликвидация поголовья крупного рогатого скота молочного направления продуктивности в этих районах идет на протяжении последних лет. Основные причины – убыточность производства молока, в следствии несоблюдения технологического процесса при его производстве, сдача поголовья коров за кредиторскую задолженность, а также недостаток и низкое качество заготовляемых грубых и сочных кормов.

    Осознавая важность развития в Кировской области, Правительство области поддержало отечественных сельхозтоваропроизводителей в 2010 году выплачены субсидии за счет средств областного бюджета на развитие племенного животноводства 62 сельскохозяйственным товаропроизводителям из 20 районов области в сумме 49,9 млн.руб.

    Выплачены субсидии за счет средств федерального бюджета на развитие племенного животноводства 39 сельскохозяйственным товаропроизводителям области в сумме 129,8 млн.руб.

    Выделенные средства освоены полностью на 100%.

    В регионе разработана программа "Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Кировской области на 2008-2012 годы", на поддержку которой на увеличение объемов производства молока из областного бюджета выплачены субсидии в сумме 19,6 млн.рублей 146 сельхозтоваропроизводителям области, которые обеспечили прибавку молока за 1-й квартал 2010 года по сравнению с аналогичным периодом 2009 года в объеме 9,8 тыс.тонн.

    В связи с тем, что область не выполняет показатели по программе во всех категориях хозяйств по росту поголовья коров, валовому производству молока область лишилась субсидий в 2010 году из федерального бюджета. Проблемным остается вопрос по выплате субсидий по постановлению Правительства в 2011 году в связи с засухой на поголовье коров в связи со снижением поголовья коров во всех категориях хозяйств в результате чего область может лишиться 120 -150 млн. рублей.

    В молочном скотоводстве области следует обозначить и ряд проблем.


    (Слайд 14)

    Качество основных кормов за 2000-2010 гг. (2010 год-на 27.09.2010 год)
    Год Исслед. % от заготов. Классы качества,% от проверен Ср.взв.в 1кгнат.корма
    I II III н/к э.к.е. кг к.о.э МДж п.п. г
    Сено
    2000 36 2 25 45 28 0,48 7,0 35
    2001 30 2 23 44 31 0,49 7,2 31
    2002 37 3 21 41 35 0,5 7,2 36
    2003 38 1 17 33 49 0,48 7,0 33
    2004 48 1 19 47 33 0,46 7,9 34
    2005 40 2 20 60 18 0,5 7,3 34
    2006 38 3 20 44 33 0,47 7,0 38
    2007 33 1 27 44 28 0,47 7,0 37
    2008 41 - 17 37 46 0,46 6,9 32
    2009 50 3 17 54 26 0,5 7,3 29
    2010 - 25 56 19 0,53 7,6 30
    Силос
    2000 61 5 40 28 27 0,17 2,4 21
    2001 68 9 52 19 20 0,18 2,4 19
    2002 73 16 54 19 12 0,23 2,8 24
    2003 89 - 49 18 27 0,19 2,5 21
    2004 94 2 42 25 31 0,18 2,4 21
    2005 87 3 51 24 22 0,2 2,6 22
    2006 98 2 49 29 20 0,19 2,5 23
    2007 89 3 43 30 24 0,18 2,5 22
    2008 91 2 43 31 24 0,18 2,5 21
    2009 100 2 65 22 11 0,24 3,0 21
    2010 2 62 23 13 0,22 2,9 20
    Сенаж
    2000 49 1 66 28 5 0.28 4,0 32
    2001 43 2 70 27 1 0,28 4,0 28
    2002 50 9 45 32 14 0,3 4,2 34
    2003 32 3 52 34 11 0.28 4,1 28
    2004 42 3 42 43 12 0,29 4,0 32
    2005 28 2 62 30 6 0,3 4,2 33
    2006 28 - 60 27 13 0,29 4,1 33
    2007 26 - 47 42 11 0,29 4,2 32
    2008 27 - 26 67 7 0,28 4,0 29
    2009 33 2 34 57 7 0,28 4,0 27
    2010 - 27 66 7 0,26 3,9 22
    Проверено: Сено-38 т.т.
    Сенаж- 107.2 т.т. Силос - 234,3 т.т.

    Это, низкое качество заготавливаемых грубых и сочных кормов, по причине отсутствия денежных средств в ряде сельскохозяйственных организаций муниципальных районов области для приобретения новейшей кормозаготовительной техники для обновления существующего парка.

    Животноводство области обеспечено в текущую зимовку собственными кормами на 84 % от потребности, в том числе грубыми на 102%, сочными на 67%, концентратами на 80% от потребности.

    В текущем году по состоянию на 1 октября согласно принятых мероприятий с районов заготовлено и выделено в зимовку в сельхозпредприятиях области всех кормов 480 тыс.тонн кормовых единиц или по 22,2 ц. корм. ед. на условную голову. Качество кормов определяют далеко не все хозяйства и районы, только четвертая часть из них определяла качество кормов в этом году.

    Качество кормов в целом по области невысокое. Из проверенных кормов 19% сена неклассное, первого и второго класса только 25%. Не классного силоса 13%, первого второго класса 64%, Сенажа не классного 7 %, а первого и второго класса 27

    В этом плане следует отметить Оричевский, Куменский, Орловский районы, где качество заготавливаемых грубых и сочных кормов ежегодно относится ко второму и третьему классам.

    В структуре себестоимости продукции животноводства корма занимают более половины всех затрат (мяса - 50-55%, молока 40-50%).Чтобы полностью реализовать имеющийся генетический потенциал животных необходимо правильно и в полном объеме их накормить. В последние годы в ряде хозяйств корма заготавливались низкого качества по причинам: опоздание со сроками уборки и нарушение технологии заготовки и хранения.

    Для обеспечения дальнейшего роста продуктивности животных необходимо использовать на корм недорогие комбикорма собственного производства, которые должны производиться в ваших хозяйствах. Это даст возможность повысить надой на корову как в ООО «Суворовское».

    Важным моментом является приготовление кормосмесей и раздача кормов с помощью миксеров, как отечественного так и импортного производства.


    (Слайд 15)

    Поступление приплода в среднем на 100 маток за 2010 год
    Крупный рогатый скот
    Сельхозорганизации крупные, средние и малые
    январь - декабрь 2009 года январь - декабрь 2010 года 2010 в % к 2009
    Кировская область 79 81 102,5
    Арбажский район 73 72 98,6
    Афанасьевский район 83 92 110,8
    Белохолуницкий район 82 86 104,9
    Богородский район 89 84 94,4
    Верхнекамский район 89 84 94,4
    Верхошижемский район 85 79 92,9
    Вятскополянский район 84 94 111,9
    Даровской район 84 85 101,2
    Зуевский район 78 77 98,7
    Кикнурский район 63 55 87,3
    Кильмезский район 79 74 93,7
    Кирово-Чепецкий район 71 75 105,6
    Котельничский район 78 79 101,3
    Куменский район 85 87 102,4
    Лебяжский район 90 82 91,1
    Лузский район 82 83 101,2
    Малмыжский район 78 82 105,1
    Мурашинский район 88 87 98,9
    Нагорский район 81 90 111,1
    Немский район 84 82 97,6
    Нолинский район 81 83 102,5
    Омутнинский район 79 99 125,3
    Опаринский район 54 71 131,5
    Оричевский район 80 84 105,0
    Орловский район 74 74 100,0
    Пижанский район 87 75 86,2
    Подосиновский район 83 75 90,4
    Санчурский район 67 73 109,0
    Свечинский район 70 79 112,9
    Слободской район 80 83 103,8
    Советский район 68 77 113,2
    Сунский район 91 92 101,1
    Тужинский район 70 66 94,3
    Унинский район 92 93 101,1
    Уржумский район 86 84 97,7
    Фаленский район 70 79 112,9
    Шабалинский район 72 85 118,1
    Юрьянский район 80 84 105,0
    Яранский район 66 68 103,0
    Киров 68 77 113,2

    Следует отметить, что в числе факторов снижающих рентабельность молочного производства главным является бесплодие коров и связанные с ними болезни репродуктивной системы. Фактически во многих сельскохозяйственных организациях яловыми остается 20-25% дойного стада. Отсюда большие убытки из-за рождения нежизнеспособных телят, потерь молока, большие затраты на лечение животных.

    Чаще всего проблемы с воспроизводством испытывают сельскохозяйственные организации с высокой продуктивностью коров, обусловленной интенсивностью обменных процессов и максимальным функционированием всех органов. Если случаются погрешности в кормлении, сразу же начинаются сбои в работе иммунной и репродуктивной систем животных.

    Выход телят на 100 коров - основной показатель уровня воспроизводства стада крупного рогатого скота. В сравнении с прошлым годом этот показатель увеличился на 2-а теленка и составил в среднем по области 81голову, или 102,5 %. На выход телят влияет сервис-период. Оптимальная продолжительность сервис - периода при надое от 5 до 6,5 тыс. кг - 90 дней, от 6 до 7,5тыс. кг - 120 дней. Здесь возрастает роль зооветеринарных работников и регулярный контроль спрос со стороны руководителей за вопросы воспроизводства со специалистов.

    Сервис период по области в среднем составил 170 дней, при оптимальном 90-120 дней, межотельный период – 450 дней при оптимальном 365-400 дней. Вследствие этого сельскохозяйственные организации области ежегодно недополучают более 18 тыс. тонн молока и 7,5 тыс. голов телят. По этой причине, по расчетным данным, экономический ущерб по области за 2010 год составил 202,9 млн. рублей.

    Самые высокие показатели по выходу телят на 100 коров по оперативным данным регистрируются в Вятскополянском районе, где получено за прошлый год 94 теленка, что составляет 111,9 % к уровню 2009 года в Унинском - 93 теленка, Сунском и Афанасьевском по 92 теленка.

    В тоже время низкий выход телят на 100 коров регистрируется в Кикнурском районе - 55 голов, Тужинском – 66 голов, Яранском– 68 голов, Арбажском – 72 головы, Санчурском -73 головы.


    (Слайд 16)

    Среднесуточные привесы на выращивании, откорме и нагуле за 2010 год
    Крупный рогатый скот
    Сельхозорганизации крупные, средние и малые
    граммов
    № п/п РАЙОН январь - декабрь 2009 года январь - декабрь 2010 года 2010 в % к 2009
    1 Верхошижемский район 643 656 102,0
    2 Куменский район 616 643 104,4
    3 Омутнинский район 534 634 118,7
    4 Немский район 507 625 123,2
    5 Зуевский район 597 605 101,4
    1 Оричевский район 551 592 107,4
    2 Киров 513 585 114,1
    3 Арбажский район 476 581 122,1
    4 Кильмезский район 545 571 104,7
    5 Юрьянский район 488 568 116,2
    6 Орловский район 524 565 107,8
    7 Белохолуницкий район 549 565 102,7
    8 Уржумский район 574 561 97,8
    9 Подосиновский район 473 542 114,7
    10 Пижанский район 489 533 108,8
    11 Сунский район 478 517 108,1
    12 Кировская область 500 516 103,3
    13 Слободской район 522 509 97,5
    14 Даровской район 508 509 100,2
    1 Верхнекамский район 344 499 145,0
    2 Лебяжский район 374 492 131,6
    3 Советский район 546 480 88,0
    4 Нагорский район 553 474 85,6
    5 Кирово-Чепецкий район 455 472 103,7
    6 Богородский район 403 460 114,2
    7 Малмыжский район 453 451 99,7
    8 Санчурский район 525 448 85,3
    9 Лузский район 415 442 106,4
    10 Свечинский район 409 442 107,9
    11 Котельничский район 459 433 94,2
    12 Шабалинский район 350 424 121,2
    13 Вятскополянский район 458 420 91,7
    14 Нолинский район 395 409 103,4
    15 Фаленский район 413 408 98,7
    1 Тужинский район 379 373 98,5
    2 Афанасьевский район 391 369 94,3
    3 Унинский район 343 337 98,2
    4 Яранский район 318 335 105,2
    5 Кикнурский район 263 301 114,7
    1 Мурашинский район 307 255 83,1
    2 Опаринский район 462 234 50,6
    Кировская область 500 516 103,3

    Несмотря на рост среднесуточных привесов молодняка крупного рогатого скота по области до 516 граммов низкими остаются среднесуточные привесы в Опаринском районе – 234 грамма, Мурашинском – 255 грамм, Кикнурском – 301 грамм, Афанасьевском – 369 - грамм, Тужинском – 373 грамма и ряде других районов. Такие привесы говорят о том, что в этих районах не организовано выращивание молодняка и его интенсивный откорм. Достижению требуемой живой массы способствует внедрение новой системы кормления телят с применением концентратов с первых дней жизни. Но, к сожалению, пока не во всех хозяйствах она прижилась, хотя мы об этом говорим постоянно на всех совещаниях.

    Положительных примеров работы в этом направлении в хозяйствах области достаточно, было бы желание изучать и внедрять.

    В основе роста производства продукции животноводства стоит последовательное развитие племенной базы. В области действуют 69 племенных организаций. (Слайд 17) Разведением племенного скота молочного направления продуктивности занимаются в 15 муниципальных районах области. Племенная база в молочном животноводстве представлена 14 племенными заводами и 19 племенными репродукторами по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой, холмогорской, айрширской и истобенской пород. На начало 2011 года в них содержалось 84269 голов крупного рогатого скота, в том числе 32010 коров. К общему поголовью во всех категориях хозяйств относительная численность племенного скота составляет 29,4 %, в том числе 30,3 % коров. В племенных организациях получено 189 тыс.тонн молока или 47% объема его производства во всех сельскохозяйственных предприятиях. Рост производства молока предыдущему году 11,8%. Надой молока на 1 корову в организациях по племенному животноводству составил 6003 кг, в том числе в племенных заводах – 6849 кг (+285 кг).

    В результате проведенной работы только в 2010 году 7 сельскохозяйственных предприятий получили статус организаций по племенному животноводству в том числе 4-е по разведению крупного рогатого скота молочного направления продуктивности: ЗАО Агрофирма «Смаиль» Малмыжского района, ОАО «Ижевское» Пижанского района, СПК «Корюгино» Слободского района, ТнВ «Новомедянское» Юрьянского района.

    Основным способом улучшения стада является применение 100% искусственного осеменения коров и тёлок с использованием для этого не менее 50% быков-улучшателей. Учитывая, что стоимость спермодоз высокая, необходимо внедрять прогрессивный ректо-цервикальный метод искусственного осеменения, чтобы снизить расход спермодоз с 4 доз до 2-х.

    Возросли требования к племенным хозяйствам по проведению контрольных доек у коров не реже двух раз в месяц и определению содержания жира и белка обязательно в независимых молочных лабораториях не реже одного раза в месяц.. Жир и белок в молоке можно определить в молочных лабораториях ОАО «Кировплем», Кировской, Зуевской, Нолинской и обласной ветлабораториях.

    В области подконтрольным учетом охвачено 111 хозяйств где проводится бонитировка стада в том числе в 71 хозяйстве используется программа Селэкс. На 2010 год перед зоотехниками управлений была поставлена задача организовать ведение индивидуального учета продуктивности и проведения бонитировки в хозяйствах с поголовьем от 100 коров и внедрение программы Селэкс в 31 хозяйстве. Следует отметить, что не все подошли серьезно к этому вопросу и там, где это не выполнено, то остается это требование к выполнению в 2011 году.

    Важным звеном в развитии молочного скотоводства области является новое строительство крупных молочных комплексов и реконструкция молочных ферм. В области построены и реконструированы молочные и введены в эксплуатацию комплексы и молочные фермы с новейшим технологическим оборудованием. Работа в этом направлении продолжается.

    При переходе на современную беспривязную технологию содержания коров с доением их в доильных залах, необходимо скот готовить сейчас. Надо проводить обезроживание и удаление лишних сосков вымени.


    С каждым годом в силу объективных причин в области снижаются объемы производства говядины. Одной из актуальных проблем животноводства Кировской области является увеличение производства мяса и, прежде всего, говядины, как наиболее полноценного продукта питания. В скотоводстве нашей области сложилась ситуация, когда значительно уменьшается количество молочного скота, прежде всего коров, резко падает валовое производство говядины и как следствие возрастает продовольственная зависимость по мясу. В связи с этим, большое практическое значение для области имеет изыскание резервов увеличения производства говядины.

    Основным источником производства говядины в Кировской области являются выбракованные коровы и откормочный молодняк из молочных стад, на долю которых приходится 98% этого вида мяса. В связи с сокращением поголовья крупного рогатого скота производство говядины ежегодно снижается.

    Одним из резервов увеличения производства говядины является ускоренное развитие специализированного мясного скотоводства. Мясное скотоводство требует минимальных капиталовложений, техники и энергоресурсов, которая может базироваться на преимущественном использовании кормов с естественных кормовых угодий и отходов полеводства, частично компенсировать снижение численности коров в молочном скотоводстве. Особенно перспективно развитие отрасли, где большие площади лугов и пастбищ.

    В Кировской области разведением мясного скота занимаются 30 хозяйств из 15 районов области. Поголовье мясного скота за последние 3 года увеличилось на 25% и на 1 января 2011года достигло 5507 голов, в том числе 2316 коров Удельный вес высококачественной говядины от общего производства говядины составляет всего 2%. Для увеличения производства говядины в областной целевой программе развития АПК до 2015 года предусмотрено увеличение поголовья мясного скота до 30 тыс. голов во всех категориях хозяйств.

    Поэтому одной из наиболее важных и сложных проблем, которую предстоит решать в ближайшие годы является увеличение производства мяса и, прежде всего, говядины, как основного источника высококачественного белка.

    Для обеспечения рентабельного мясного скотоводства главной задачей здесь должно быть получение максимального количества приплода, не менее 90 телят на 100 коров, ежегодно выбраковывать 25-30% коров, в том числе оставшихся неоплодотворенными, и получать среднесуточный привес молодняка не менее 800 граммов и обеспечить разумные затраты на содержание животных.

    Народнохозяйственное значение мясного скотоводства бесспорно и данная отрасль является перспективной для нашей области. Для товарных хозяйств предусмотрена и в 2011 году областная субсидия на содержание мясных коров из расчета 3000 рублей.

    Анализируя сложившуюся на сегодня ситуацию в отрасли нужно отметить, что в ряде хозяйств области не хотят заниматься ни производством молока, ни мяса. Органы управления сельским хозяйством занимают выжидательную позицию, не организуют перевод хозяйств с низко продуктивным поголовьем на мясное скотоводство.


    (Слайд 17)

    Анализ суточного надоя молока на 1 корову в сельхозпредприятиях области
    на 9 марта 2011 года
    Наименование районов Поголовье коров 2011 2010 +\-
    1 Куменский 6 110 21,0 19,7 1,3
    2 Киров 3 811 19,6 18,6 1,0
    3 Оричевский 5 011 18,3 17,6 0,7
    4 Юрьянский 1 260 17,7 12,5 5,2
    5 Орловский 3 341 17,6 15,4 2,2
    6 Зуевский 5 416 17,3 15,3 2,0
    7 Немский 2 019 16,1 13,9 2,2
    8 Белохолуницкий 1 835 15,4 15,1 0,3
    9 Сунский 3 333 15,0 14,3 0,7
    1 Слободской 3 492 14,8 15,0 -0,2
    2 Верхошижемский 2 326 14,1 15,0 -0,9
    3 Арбажский 1 411 14,1 12,0 2,1
    4 Кирово-Чепецкий 4 314 14,0 13,0 1,0
    5 Пижанский 3 329 13,4 12,4 1,0
    6 Уржумский 3 981 13,0 13,3 -0,3
    7 Советский 3 691 12,3 12,4 -0,1
    8 Вятскополянский 1 912 11,4 13,9 -2,5
    9 Котельничский 4 170 11,2 10,0 1,2
    10 Малмыжский 4 964 11,2 11,2 0,0
    11 Санчурский 920 11,2 12,9 -1,7
    12 Унинский 1 373 11,0 10,3 0,7
    13 Даровской 1 114 10,5 10,5 0,0
    14 Афанасьевский 1 286 10,4 10,3 0,1
    15 Нолинский 2 156 10,3 10,1 0,2
    16 Омутнинский 116 10,0 10,2 -0,2
    1 Фаленский 3 042 9,6 9,4 0,2
    2 Богородский 394 9,4 6,7 2,7
    3 Лебяжский 326 8,9 9,7 -0,8
    4 Подосиновский 989 8,9 8,2 0,7
    5 Свечинский 1 093 8,6 7,9 0,7
    6 Яранский 293 8,2 6,7 1,5
    7 Кильмезский 1 074 8,1 8,7 -0,6
    8 Нагорский 463 8,0 8,8 -0,8
    9 Шабалинский 608 7,9 6,8 1,1
    10 Тужинский 1 012 7,8 7,5 0,3
    11 Лузский 573 7,5 6,5 1,0
    12 Опаринский 37 6,2 6,1 0,1
    1 Мурашинский 455 5,1 9,4 -4,3
    2 Кикнурский 67 3,0 2,9 0,1
    3 Верхнекамский 35 1,7 3,8 -2,1
    Итого: 83 150 13,7 12,9 0,8

    (Слайд 17) Идет шестой месяц зимне-стойлового содержания скота. С удовлетворением хочу отметить, что с начала нынешней зимовки скота продуктивность дойного стада увеличилась на 38 килограммов в 4-м квартале плюс 78 кг, а в январе + 16 кг, в феврале – марте идет ежедневный прирост продуктивности – 700-900 граммов к уровню прошлого года. Среднесуточный надой молока на 1 корову в среднем по области составляет 13,7 кг. Максимальный надой молока в Куменском районе – 19,3 кг плюс (2,1 кг ) к уровню прошлого года, Оричевский район – 16,9кг (+1,6), хозяйства г.Кирова - 16,7 кг (+1,5), Зуевский район–14,8кг (1,0) и хозяйства Белохолуницкого и Слободского районов по 14,5кг (0,3 и 2,1) Это стало возможным благодаря лучшей обеспеченности кормами в текущую зимовку и приобретением белково-витаминно-минеральных добавок, высокобелковых и энергоемких кормов. Так с начала зимовки (с октября 2009 года) с целью повышения белка приобретено и скормлено животным 1552 тонны жмыхов и шротов, 1743 тонны дробины, барды, кормовых дрожжей и 2163 тонны патоки для восполнения недостатка сахара в рационах крупного рогатого скота в хозяйствах области.

    Этому способствуют не только условия кормления, но и содержания. Содержание животных на комплексах должно компенсироваться улучшением условий их содержания за счет приобретения современного оборудования.

    10 декабря 2007 года принято распоряжение Правительства области № 538 «О реконструкции и модернизации объектов молочного животноводства», которое предусматривает предоставление субсидий на приобретение новой техники и оборудования для реконструируемых и модернизируемых объектов молочного животноводства. В области продолжается строительство молочных комплексов с беспривязной

    технологией содержания с доением в доильных залах. Здесь возрастают требования к животным (крепости конечностей и пригодности вымени ),но и к специалистам зоотехникам и ветврачам.

    Наряду с положительными примерами нужно отметить, что из всех животноводческих помещений области только 55% помещений для дойного стада и для молодняка обеспечены полной механизацией. Особенно плохо механизирован процесс раздачи кормов. По прежнему имеет место недостаточное оснащение коровников молокопроводами, люди по-прежнему доят в ведра (30%). Ясно, что молодые кадры в таких условиях нам не привлечь. Не все в состоянии построить крупные комплексы, но приобрести кормораздатчик, миксер, организовать автопоение животных, особенно в телятниках, оборудовать молокопровод под силу и малому хозяйству.

    Задача стоит в том чтобы хозяйствам воспользоваться субсидиями согласно Постановления на приобретение техники, особенно для животноводства.

    На 2011 год перед вами ставятся следующие задачи:

    - повышение молочной продуктивности за счёт использования современных методов селекционно-племенной работы на большем количестве хозяйств с использованием компьютерных программ, вести работу по подготовке к переводу товарных хозяйств в племенные,

    - укрепление кормовой базы, применение прогрессивных технологий заготовки и организация полноценного кормления животных. Чтобы полностью реализовать имеющийся генетический потенциал животных необходимо правильно и в полном объеме их накормить и там где это удалось есть положительные результаты.

    - продолжить работу по реконструкции и модернизации существующих животноводческих ферм, ведь основной объём продукции производится на них. Для стимулирования данной работы в бюджете области предусмотрено выделение 40 млн. рублей для компенсации части затрат по приобретению нового оборудования для животноводства.

    - организовать в хозяйствах мониторинг и работу по повышению качества производимой и реализуемой продукции.

    - принять меры по улучшению воспроизводства стада и структуры стада с целью получения от каждых 100 коров не менее 85 телят, внедрению ресурсосберегающих технологий в животноводстве.

    - организовать работу в хозяйствах по сохранению и увеличению поголовья скота, особенно коров.

    -направить свои усилия на работу с кадрами всех категорий связанных с животноводством, учебу кадров и регулярное проведение дней животновода.

    - держать под контролем выполнение целевых индикаторов в животноводстве по выполнению соглашения по программе.

    (Слайд) Благодарю за внимание!